<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Hello Jed,<br>
      <br>
      I am looking at the result page<br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://hpgmg.org/2014/05/15/fv-results/">https://hpgmg.org/2014/05/15/fv-results/</a><br>
      <br>
      and see that you provide STREAM-based memory bandwidth for some
      architectures. I suggest to specify a particular benchmark, let us
      say "triad", because the result of STREAM is benchmark-dependent.<br>
      <br>
      For BG/Q, I have measured 29.3 GB/s/node on "triad". For Cray
      XC30, I have measured 48.6 GB/s/socket or 97.1 GB/s/node. This is
      slightly better than the numbers you have reported.<br>
      <br>
      For Cray XC30, the flop rate is 518.4 GF per node. For Xeon
      E5-2697 v2 @ 2.7 GHz, each core can have 8 Flops/cycle - 4 way FMA
      - or 8 * 2.7 = 21.6 GFlops per core. 12 cores result in 259.2
      GFlops per socket, 2 sockets give 518.4 GFlops.<br>
      <br>
      Vitali<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      On 06/07/2014 04:27 PM, Jed Brown wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:874mzwe7gv.fsf@jedbrown.org" type="cite">
      <pre wrap="">Mark Adams <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:mfadams@lbl.gov"><mfadams@lbl.gov></a> writes:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">We are please to announce that hpgmg.org and the associated mailing
list <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:hpgmg-forum@hpgmg.org">hpgmg-forum@hpgmg.org</a> is officially available.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Thanks, Mark.  To help kick off the discussion, I would like to call
attention to our recent blog posts describing "results".

The most recent announces the v0.1 release and includes a Kiviat diagram
comparing the on-node performance characteristics of CORAL apps and
several benchmarks running on Blue Gene/Q.

  <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://hpgmg.org/2014/06/06/hpgmg-01/">https://hpgmg.org/2014/06/06/hpgmg-01/</a>


This earlier post shows performance on a variety of top machines:

  <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://hpgmg.org/2014/05/15/fv-results/">https://hpgmg.org/2014/05/15/fv-results/</a>


We are interested in better ways to collect and present the comparison
data as well as any characteristics that you think are important.


In addition to the general principles on the front page, some further
rationale is given at:

  <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://hpgmg.org/why/">https://hpgmg.org/why/</a>

None of this is set in stone and we would be happy to discuss any
questions or comments on this list.


Please encourage any interested colleagues to subscribe to this list:

  <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://hpgmg.org/lists/listinfo/hpgmg-forum">https://hpgmg.org/lists/listinfo/hpgmg-forum</a>
</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
HPGMG-Forum mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:HPGMG-Forum@hpgmg.org">HPGMG-Forum@hpgmg.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://hpgmg.org/lists/listinfo/hpgmg-forum">https://hpgmg.org/lists/listinfo/hpgmg-forum</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>